著名作家安黎在朋友圈發(fā)出一則《告示友人》，列出三條“拒絕”——一是拒絕電子閱讀；二是拒絕微信來(lái)稿；三是拒絕為書(shū)籍寫(xiě)序和作評(píng)論。一時(shí)惹的朋友圈熱議，很多人包括好友才知道，安黎因患眼疾，“視力越來(lái)越差”。

安黎是陜籍著名作家，長(zhǎng)期擔(dān)任《美文》雜志副主編?！睹牢摹冯s志是全國(guó)影響力巨大的散文期刊，由賈平凹倡導(dǎo)創(chuàng)刊并親自擔(dān)任主編，其編輯團(tuán)隊(duì)更是包括了穆濤、安黎等文學(xué)名家。《美文》多年來(lái)不僅受到文學(xué)大家、名家的青睞，更是深受青年文學(xué)愛(ài)好者的追捧，許多人以能在《美文》發(fā)一篇文章而自豪，即便在當(dāng)下傳統(tǒng)文學(xué)期刊大不如前的情況下，《美文》依然來(lái)稿踴躍，所以包括安黎這樣的副主編在內(nèi)的編輯們，其讀稿量之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般期刊。

科技發(fā)展的副作用，安黎首先被擊到了？我們?nèi)绾慰朔?/strong>

電子化稿件和電子化閱讀，已是一個(gè)全球化的現(xiàn)實(shí)。科技進(jìn)步目的和結(jié)果，自然是讓人們的生活、學(xué)習(xí)或工作更加便利。但是人類的很多事物，往往具有雙重性的結(jié)果。比如吃飯問(wèn)題，讓人民吃飽肚子，是每一個(gè)國(guó)家每一個(gè)民族奮斗的最大的理想，然而真正實(shí)現(xiàn)了吃飽的甚至吃好地區(qū)，如何避免營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩、控制卡路里的攝入、防止肥胖病帶來(lái)的健康危害等等，又成了重要的社會(huì)問(wèn)題，科學(xué)家們和政治家們，又要忙于解決這些問(wèn)題。

電子閱讀的便捷性，電子稿件傳播的便捷性無(wú)需多言。但是正因?yàn)檫@些便捷性，也造成了“全民寫(xiě)作”的局面，人人都可以當(dāng)作家，就像手機(jī)攝錄技術(shù)的不斷提升和成本的大幅下降，短視頻平臺(tái)的井噴式發(fā)展，讓社會(huì)公眾人人都可以當(dāng)主持，人人都可以成明星。電子科技飛速發(fā)展的副作用，是受眾要在浩繁的作品中看到、聽(tīng)到、讀到真正有價(jià)值的作品，要進(jìn)行不堪重負(fù)的選擇，要么就干脆不選，逮著什么是什么，久而久之成為一種大眾化淪陷。因?yàn)榇蟊姷募w性淪陷，編輯們的責(zé)任卻越發(fā)的重要起來(lái)?？萍嫉谋憬莩闪松畹呢?fù)擔(dān)，在今天的高速狀態(tài)下，連科學(xué)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家，都有些措手不及。

電子科技的副作用，無(wú)疑被安黎首先感應(yīng)到了。職業(yè)的特性讓他不得不過(guò)度用眼，而電子化閱讀讓他毫無(wú)躲避的患上眼疾。據(jù)說(shuō)大明星湯姆·克魯斯不使用手機(jī)，阿湯哥認(rèn)為手機(jī)會(huì)對(duì)大腦產(chǎn)生不好的影響。

令人吊詭的是，一些時(shí)尚大咖竟然是手機(jī)這類時(shí)尚科技產(chǎn)品的抗拒著，香奈兒的設(shè)計(jì)師卡爾·拉格斐就曾經(jīng)是這樣的人。賈平凹寫(xiě)作多少年堅(jiān)持手寫(xiě)，不用電腦。

重人情而輕專業(yè)的中國(guó)社會(huì)，安黎們?nèi)绾伟采砹⒚?/strong>

中國(guó)是一個(gè)人情社會(huì)，即便是如安黎這樣直率而真誠(chéng)的人，也無(wú)法完全不考慮人情世故，安黎在私下里常常會(huì)喟嘆時(shí)間的不由自主，能夠靜心編稿子、寫(xiě)作的時(shí)間，實(shí)在太少。萬(wàn)般無(wú)奈又不堪重負(fù)的安黎，顯然經(jīng)過(guò)反復(fù)地自我斗爭(zhēng)，才決定發(fā)這么一則《告示友人》，即便如此，聲明注定要得罪人。為了讓大家理解，安黎在聲明中，甚至不得已說(shuō)出自己患眼疾的事情。按理說(shuō)疾病是一個(gè)人的隱私，安黎透露：讀單位的紙質(zhì)稿件，都是讓打印成四號(hào)字，才勉強(qiáng)看得清字體?！半娮游臋n，比五號(hào)字還小，我如何能看得清？”

微信的出現(xiàn)，讓很多人告別了QQ，甚至告別了電腦和互聯(lián)網(wǎng)。一部手機(jī)，聯(lián)通世界。從開(kāi)始的聊天，到后來(lái)的閱讀，再到后來(lái)的自媒體、發(fā)文件……不一而足，都在手機(jī)上完成了。安黎每天都會(huì)接到通過(guò)微信發(fā)來(lái)的稿件，有投稿的、有求教的，還有讓幫助改稿的……“也許你一個(gè)月才給我發(fā)來(lái)一篇稿件，但對(duì)于我來(lái)說(shuō)，稿件日日都像洪水來(lái)襲，如何能承受得??？我即使不工作，不寫(xiě)作，甚至置家庭于不顧，也無(wú)法讀完這么多的稿件?！卑怖锜o(wú)奈地寫(xiě)道。

賈平凹也多次在公開(kāi)表示，因?yàn)樽约翰粣?ài)應(yīng)酬、不善應(yīng)酬，得罪了不少人，被一些人看成“架子大”。

出書(shū)大國(guó)，名人作序的風(fēng)氣，安黎們疲于應(yīng)付。諷刺的是，中國(guó)人均年讀書(shū)量不足5本，是世界上讀書(shū)最少的地區(qū)之一。

權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)每年出版圖書(shū)25萬(wàn)冊(cè)左右，印數(shù)100億冊(cè)，已經(jīng)超過(guò)美國(guó)成為世界第一大圖書(shū)出版國(guó)。近些年來(lái)，隨著出版業(yè)的市場(chǎng)化和自費(fèi)出版的興起，出書(shū)已經(jīng)是一件幾乎人人可及的事情，大學(xué)老師、科研機(jī)構(gòu)的人員評(píng)職稱等需要自掏腰包出書(shū)，就跟買版面發(fā)論文一樣。出版單位是掙錢，學(xué)者是以此“獲利”。藝術(shù)家、官員等等自掏腰包則是為了自我包裝，往往自費(fèi)出書(shū)的人，總要找上那么一個(gè)或幾個(gè)甚至一群名人，來(lái)為其作品寫(xiě)序、作評(píng)，甚至參加研討會(huì)，發(fā)表推介文章等等，有的是限于私人關(guān)系或者對(duì)方的權(quán)勢(shì)，不得已而為之，有的是拿了對(duì)方的“稿費(fèi)”而為之，更多的是礙于面子，自己不愿意得罪人而為之。所以我們很多時(shí)候，看到很多爛書(shū)、爛畫(huà)作，堂而皇之地陳列在書(shū)架上，出現(xiàn)在展覽館，國(guó)人已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。

與出書(shū)“繁盛”的現(xiàn)象相比對(duì)的是，國(guó)人的年均讀書(shū)量，卻連續(xù)多年徘徊在不到5本的世界低水平，有些諷刺。據(jù)中國(guó)新聞出版研究院報(bào)告顯示，2018年我國(guó)成年國(guó)民人均紙質(zhì)圖書(shū)閱讀量為4.67本，與2017年的4.66本基本持平。與我們近鄰日本人均40本的數(shù)量相去甚遠(yuǎn)，也遠(yuǎn)低于北歐24本的人均數(shù)量。我想在網(wǎng)上查閱一下最新的世界讀書(shū)數(shù)據(jù)，卻幾乎沒(méi)有最新的和最權(quán)威的發(fā)布，而關(guān)于GDP等經(jīng)濟(jì)類的數(shù)據(jù)，哪怕昨天的，都會(huì)有最新的數(shù)據(jù)。這也另一個(gè)方面，說(shuō)明了中國(guó)人讀書(shū)少的綜合性原因。

安黎能否就此安靜？尊重他人在中國(guó)可能還有很遠(yuǎn)的路要走。

安黎是名人，還是一個(gè)寫(xiě)東西很認(rèn)真的名人，所以自然有求者眾?！拔揖芙^為任何書(shū)籍書(shū)寫(xiě)序言和評(píng)論。這類請(qǐng)求太多太多，綿延不絕，永無(wú)終止?！币桓啪芙^，安黎這樣是迫不得已，但是顯然也是做好了得罪人的準(zhǔn)備。我不下地獄誰(shuí)下地獄？這樣的得罪人式的“告示”天下，安黎應(yīng)該不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。所以安黎在“告示”的開(kāi)始和最后，再三表示“不妥之處，請(qǐng)多加包涵”，希望大家理解?！耙粋€(gè)一個(gè)地私下解釋，既很累人，也很容易遭人誤解，迫于無(wú)奈，只有發(fā)表公開(kāi)聲明了！”

尊重他人是一種修養(yǎng)，所有熟悉的不熟悉的人，給安黎們以安靜，讓他們有時(shí)間、有精力、有心情做好自己的事情，其實(shí)我們每一個(gè)人都會(huì)成為直接的或潛在的受益者。只是，這樣看似簡(jiǎn)單的行為，在中國(guó)可能還需要很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)逐漸實(shí)現(xiàn)。